Blog

Estudo de Caso: Danos na Limpeza Ultrassônica de PCBA de Sensor MEMS

0
Estudo de Caso: Danos na Limpeza Ultrassônica de PCBA de Sensor MEMS

A maioria dos montadores de contratos trata a limpeza pós-reflow como um item a ser marcado – ultrassônica, por spray, a vapor, todas removem resíduos de fluxo. E para resistores, capacitores e CIs padrão, isso é verdade.

No entanto, a montagem de placas de sensores MEMS segue regras diferentes. No momento em que uma placa carrega dispositivos com microestruturas mecânicas autossustentadas medidas em mícrons de dígito único, a limpeza padrão torna-se destrutiva.

Uma empresa norte-americana de educação via satélite aprendeu a lição da maneira mais cara: 15% de suas placas de sensores voltaram com defeito da linha de montagem ultrassônica de seu antigo montador. PS Eletrônicos entregou as mesmas placas com zero dano aos sensores — e cuidou do fornecimento do componente EOL para o chip IMU descontinuado para realizar isso.

Contexto do Projeto

Projeto da Placa Educacional CubeSat

O cliente desenvolve kits educacionais de satélites práticos utilizados em programas de engenharia aeroespacial universitária. Seu principal produto é uma placa de circuito denso em sensores que replica o subsistema de telemetria de um CubeSat.

Vale ressaltar que a empresa foi fundada por uma figura creditada como co-inventora do padrão CubeSat, e seu currículo é adotado por programas afiliados à NASA e importantes empreiteiras de defesa.

A placa PCBA do CubeSat está na caixa

A placa acomoda quatro componentes sensíveis em um substrato compacto de FR4 de 1,6 mm:

  • um MPU-9250 (IMU de 9 eixos que combina acelerômetro, giroscópio e magnetômetro)
  • um sensor de pressão barométrica BMP280
  • um sensor de umidade e temperatura ENS210
  • um microcontrolador ATMEGA328P-MN em um encapsulamento QFN-32 de 5×5 mm

O design também inclui fileiras de pinos atravessados para que os alunos possam conectar a placa a protoboards e instrumentos externos.

Falha na Limpeza Ultrassônica

O fornecedor anterior tratou isso como rotineiro Placa de Circuito Impresso Montada de Classe Consumidor. Eles passaram as placas por um banho padrão de limpeza ultrassônica operando a 40 kHz após a refusão. O resultado:

15% placas foram reprovadas no teste de recebimento.

A análise post-mortem revelou vigas de suspensão fraturadas dentro do MPU-9250 e diafragmas rompidos no BMP280. A energia de cavitação do transdutor ultrassônico havia destruído os elementos sensores mecânicos que conferem a estes componentes sua função.

O problema foi agravado por uma restrição na cadeia de suprimentos. A InvenSense (agora TDK) descontinuara o MPU-9250. Cada unidade danificada significava a queima de um estoque insubstituível.

O cliente necessitava de um parceiro de PCBA turnkey que compreendesse três coisas simultaneamente: 

  • Por que você não pode limpar placas MEMS da mesma forma que limpa todo o resto
  • Como gerenciar a aquisição de componentes no final de vida útil (EOL) para silício descontinuado
  • Como utilizar solda com chumbo em uma cadeia de suprimentos predominantemente RoHS — pois o cliente especificou HASL com chumbo para fins de ensino sobre soldabilidade.

Soluções de Engenharia para Eletroeletrônicos PS

Redesenho do Processo de Limpeza

Ultrassônico vs. Spray

O reparo começou com a remoção completa do banho ultrassônico.

É por isso. A limpeza ultrassônica gera bolhas de cavitação que colapsam com pressões localizadas excedendo 1.000 bar. A massa de prova dentro do MPU-9250 é suspensa em vigas de silício com aproximadamente 2 µm de largura. A membrana de sensoriamento de pressão BMP280 é igualmente frágil.

Essas estruturas não sobrevivem à cavitação. Não existe uma configuração ultrassônica “suave” que mude isso — a física é a física.

A PS Electronics substituiu o banho por um sistema de lavagem por pulverização controlada, utilizando jatos de água deionizada a menos de 2 bar. A pulverização de baixa pressão remove resíduos de fluxo das superfícies dos pads e de componentes de baixo perfil, sem gerar energia de cavitação.

Contaminação iônica pós-lavagem medida abaixo de 1,56 ug/cm² de NaCl equivalente conforme IPC-TM-650 — mesmo padrão de limpeza do ultrassom, sem danos colaterais.

Especialização em Fornecimento de Componentes EOL

Fluxograma do Fluxo de Autenticação EOL

O fornecimento do MPU-9250 descontinuado exigiu o trabalho com distribuidores independentes fora do canal autorizado. Cada carretel recebido passou por um protocolo de autenticação de três etapas:

  1. Fluorescência de Raios-X (XRF) para verificar se a composição dos dados correspondia à assinatura do material InvenSense/TDK.
  2. Amostragem de desagregação — uma unidade por lote, quimicamente desprotegida para confirmar visualmente as marcações do die e a rota dos fios de ligação em relação à folha de dados de referência.
  3. Testes paramétricos elétricos — cada unidade amostrada testada em bancada em relação a unidades de referência "good-known" para sensibilidade do acelerômetro, bias do giroscópio e offset do magnetômetro.

Duas bobinas suspeitas foram rejeitadas durante a fase de aquisição com base em anomalias de FRX. O estoque verificado restante foi suficiente para estabelecer uma reserva de suprimento de 18 meses.

Montagem com Tecnologias Mistas

Vista superior da superfície de uma placa de circuito

A placa combina encapsulamentos QFN montados em superfície e MEMS com conectores de pinos through-hole — um projeto de tecnologia mista que requer dois processos de soldagem.

A PS Electronics realizou primeiramente a soldagem por refluxo SMT utilizando um perfil com chumbo Sn63Pb37 e temperatura de pico de 230 °C. Os headers through-hole foram subsequentemente fixados por meio de soldagem seletiva por onda.

Por que seletiva e não uma segunda passagem de refluxo? Porque submeter a placa inteira a outro ciclo de 230 °C exporia novamente os dispositivos MEMS ao estresse térmico máximo.

A soldagem seletiva manteve a temperatura da placa do lado superior abaixo de 150 °C — bem dentro dos limites recomendados pelos fabricantes de MEMS.

Resultados de Desempenho do Projeto

  • Integridade do Sensor MEMS: Taxa de aprovação funcional do 100% em todos os lotes entregues. Nenhum dano relacionado à cavitação. O registro de autoteste da IMU de cada placa apresentou valores nominais; as leituras barométricas do BMP280 ficaram dentro de uma variação de +/-1 hPa em relação à referência; a resposta de umidade do ENS210 permaneceu dentro das especificações. Esses resultados foram comparados à taxa de falha do 15% do fornecedor anterior.
  • Qualidade do Componente do EOL: Aceitação do lote 100% após a triagem por XRF de três etapas, decapagem e triagem paramétrica. Dois bobinas suspeitas foram identificadas e rejeitadas na etapa de XRF — antes mesmo de chegarem à área de produção. Esse é o objetivo da autenticação antecipada: detectar as falsificações na entrada, e não no teste funcional.
  • Rendimento de PCBA Turnkey: Rendimento na primeira passagem de 98,71 TP3T no Estágio SMT e 99.2% na etapa de DIP. Os defeitos limitaram-se a pequenas pontes de solda em pontos de teste não críticos, corrigidas por retoques antes do teste funcional.
  • Acabamento de Superfície com Chumbo: HASL com chumbo verificado pelo teste de balança de molhagem J-STD-003, confirmando que o acabamento da superfície atendeu ao requisito do cliente para compatibilidade com soldagem manual de estudantes em exercícios de laboratório subsequentes.

Implementação do Controle de Qualidade

O plano de controle de qualidade foi concebido com base em dois fatos: os dispositivos MEMS não toleram contato mecânico com sondas, e os componentes de Fim de Vida (EOL) requerem autenticação antes de serem inseridos em uma linha de produção.

  • Controle de Qualidade de Recebimento Cada lote de componentes em fim de vida útil (EOL) foi submetido a uma triagem por XRF 100%, além de inspeção visual com ampliação de 20x para identificar indicadores de remarcação (marcas de lixamento, fonte inconsistente, padrões de oxidação dos pinos). Testes paramétricos em bancada, comparados a unidades de referência padrão, serviram como etapa final de verificação. Os componentes da lista de materiais (BOM) padrão foram verificados em relação aos códigos de data do fabricante e aos níveis de sensibilidade à umidade.
  • CIAP (Controle em Processo de Qualidade): A inspeção de pasta de solda (SPI) verificou o volume de deposição em todas as pastilhas QFN antes da montagem dos componentes. Uma inspeção óptica automatizada (AOI)Inspeção Óptica Automatizada) após a refusão, foi configurado com zonas de exclusão do sensor MEMS — o sistema óptico sinalizou defeitos nas juntas sem aplicar pressão da sonda mecânica aos pacotes do sensor. Após o ciclo de lavagem por aspersão, o teste de contaminação iônica confirmou níveis de resíduos abaixo do limite do IPC-TM-650 de 1,56 ug/cm² de equivalente de NaCl.
  • CQO (Controle de Qualidade de Saída): Os testes funcionais do 100% incluíram a verificação dos registros do autoteste da IMU, a verificação da calibração da pressão barométrica (+/-1 hPa) e a validação da resposta do sensor de umidade. As placas foram embaladas em bandejas com proteção contra ESD, de acordo com a norma ANSI/ESD S20.20, o que é fundamental para um produto educacional de satélite com placas nuas que os alunos manuseiam diretamente.

O processo é executado sob o sistema de gestão da qualidade da PS Electronics, certificado pelas normas ISO 9001 e ISO 14001.

Considerações Finais

A PS Electronics entregou o lote de produção inicial em 8 dias úteis a partir do recebimento dos materiais. As placas entraram em uso nas salas de aula no semestre seguinte, sem relatos de falhas em campo.

Imagem final do produto CubeSat

O pipeline de suprimentos de EOL verificado estabeleceu um estoque de segurança de 18 meses de unidades MPU-9250 autenticadas, eliminando o maior risco da cadeia de suprimentos em sua BOM. Ao consolidar Fabricação de PCB, Aquisição de Componentes, e Placa de Circuito Impresso Montada Em uma única relação turnkey, o cliente eliminou sobrecarga administrativa em três fornecedores separados.

O Gerente do Projeto resumiu o resultado:

Passamos dois anos lidando com fornecedores que tratavam nossas placas MEMS como se fossem produtos eletrônicos de consumo comuns. O primeiro lote voltou com falhas no sensor 15% decorrentes da linha de limpeza deles. A PS Electronics compreendeu que esses sensores possuem microestruturas mecânicas em seu interior — eles adaptaram o processo a essa restrição, em vez de forçar nossa placa a passar por uma linha de produção padrão.

O projeto funciona como um engajamento de produção recorrente. A PS Electronics gerencia tanto a montagem quanto o pipeline contínuo de componentes em fim de vida (EOL) – o cliente não adquire nenhuma peça por conta própria.

Se o seu projeto incluir sensores MEMS, membranas de pressão ou outros dispositivos mecanicamente sensíveis, contatar a PS Eletrônicos para uma revisão DFM antes da próxima montagem da sua placa de sensores. O processo de limpeza é mais importante do que a maioria dos engenheiros espera.

Considerações Finais

Q1: Por que a Limpeza Ultrassônica Danifica Sensores MEMS, mas não Circuitos Integrados Padrão?

A: Os CI (Circuitos Integrados) padrão são, em sua maioria, estruturas de estado sólido seladas em silício e material de encapsulamento. Sensores MEMS contêm minúsculas estruturas móveis, como massas de prova, vigas de suspensão e membranas de pressão, que podem ser danificadas pela energia de cavitação durante a limpeza ultrassônica.

Q2: Todos os sensores MEMS são sensíveis à limpeza ultrassônica?

A: Nem todos os dispositivos MEMS apresentam o mesmo nível de risco, mas qualquer sensor com microestruturas móveis deve ser manuseado com cuidado. Acelerômetros, giroscópios, microfones e sensores de pressão são especialmente sensíveis.

Q3: Uma configuração de potência ultrassônica mais baixa pode tornar o processo seguro?

A: Reduzir a potência ultrassônica pode diminuir o risco, mas não elimina a cavitação do processo. Para montagens MEMS sensíveis, a abordagem mais segura é geralmente evitar a limpeza ultrassônica, a menos que o fabricante do componente a permita explicitamente.

Q4: Qual Método de Limpeza É Mais Seguro para Placas de Sensores MEMS?

A: A lavagem controlada por spray é frequentemente uma opção mais segura, pois remove resíduos de fluxo sem gerar cavitação ultrassônica.

Q5: O Fluxo No-Clean Elimina a Necessidade de Limpeza?

Nem sempre. O fluxo sem limpeza reduz a necessidade de limpeza, mas algumas aplicações ainda exigem controle de resíduos para confiabilidade, aparência, revestimento ou requisitos do cliente.

P6: Como os Engenheiros Podem Saber se um Componente MEMS Permite Limpeza Ultrassônica?

Verifique a folha de dados do componente, as notas de aplicação e as diretrizes de manuseio. Se o fabricante alertar contra a limpeza ultrassônica, essa instrução deverá substituir o processo de limpeza padrão do montador.

Q7: Como componentes EOL são verificados antes da montagem?

Componentes EOL devem ser verificados antes de entrarem em produção. Verificações comuns incluem triagem XRF, inspeção visual, amostragem de descapsulação e teste paramétrico elétrico contra referências conhecidas.

P8: Por que a aquisição de componentes no fim de vida (EOL) é mais arriscada do que a aquisição normal?

Componentes EOL (End-of-Life) frequentemente provêm de distribuidores independentes em vez de canais autorizados. Isso aumenta o risco de peças falsificadas, lotes mistos, histórico de armazenamento inadequado ou peças com rastreabilidade incerta.

Por que usar soldagem seletiva por onda para os headers through-hole?

A: A soldagem por onda seletiva permite soldar os pinos through-hole sem enviar a placa inteira para outro ciclo completo de refluxo. Isso ajuda a reduzir o estresse térmico adicional nos dispositivos MEMS.

P10: Por que um produto educacional utilizaria HASL com chumbo?

Algumas placas de circuito impresso são projetadas para prática de soldagem manual. O HASL com chumbo pode proporcionar melhor molhabilidade e uma janela de processo de soldagem mais ampla, mas os requisitos de conformidade devem ser verificados com base no uso final do produto e no mercado.

Q11: O que deve ser revisado durante a DFM para placas de sensores MEMS?

A: A DFM deve revisar as restrições de limpeza, os limites de temperatura de soldagem, a colocação dos componentes, a altura de afastamento, a seleção do fluxo, o manuseio ESD, o método de teste e a embalagem.

Andy
Andy | Especialista em Fabricação e Montagem de PCBs

Andy é um profissional experiente na indústria de placas de circuito impresso (PCBs), com décadas de experiência em fabricação, montagem e suporte ao cliente de PCBs. Na PCBCool, ele lidera a equipe de marketing e auxilia na transformação de experiências práticas de projetos em conteúdo técnico útil para engenheiros, compradores e desenvolvedores de produtos.

Tags Relacionadas
Compartilhar